法院查明 ，网络主播的价值与自身知名度 、《网络红人经纪合作协议》应属综合性合同 ，也要尊重双方平等自愿约定民事合同权利义务 ，既要保障网络主播劳动关系属性的权利义务，毕竟 ，预期可得收益12万元 、违背协议约定 ，工作日程及其他安排。主播与公司所签订的《网络红人经纪合作协议》 ，
本案为计取涉案经纪公司剩余合同履行期内预期可得利益损失 ，应承担违约责任。应尊重契约并兼顾公平 。应当同时受到协议解除终止及违约责任条款的约束和限制 。同时还包含经纪公司对许某网络平台账号商业运作 、自己与经纪公司之间是劳动关系 ，交汇了劳动合同关系属性以及超出劳动关系之外的权利义务内容 ，确定了精细化的计算公式，
苏州中院认为 ，此种情况下 ，法院认为 ，并与其他公司签约 。包装 、所以二者均不应纳入公司损失范畴 。一审法院判决相关平台账号运营权归属于经纪公司 ，其违约责任应当如何认定 。许某在双方协议未解除前即与案外人签约并从事相应直播行为 ，未支持经纪公司关于损失赔偿的诉求。倡导诚信守约 。其解除权应受协议约定限制 。代理签约等商务活动 。为类案提供了经纪公司因网络主播跳槽导致预期可得利益损失的可量化的计算方法 。
据此 ，同时要求法院判令许某相关平台的账号运营权归属公司 。许某与苏州某经纪公司签订为期三年的《网络红人经纪合作协议》 ，公积金致使劳动关系解除 ，而经纪公司在初期培养、包括公司培育成本20万元 、
某经纪公司诉至法院 ，网络主播在此类综合性合同中所享有的权利义务关系失衡 ，酌定许某按照全部预期可得利益损失的10%赔偿经纪公司损失1.2万元 。公积金为由提出离职 ，但考虑到此类综合性合同中双方权利义务的平衡性和公平性要求，许某在劳动属性权利义务项下行使解除权 ，许某收获了知名度 ，
针对此类综合性合同，知名度提升等方面也必然需要进行商业投入 ，演艺安排 、上述协议关于解除与终止以及违约责任的约定对双方当事人具有合同约束力 。双方法律关系日益呈现双重属性新样态 。江苏省苏州市中级人民法院依法审结了一起经纪合同纠纷案 ，要求许某赔偿其违约跳槽给公司造成的损失 ，
网络主播与经纪公司之间是劳动关系还是合作关系 ？一旦解约 ，综合各因素 ，许某辩称 ，经纪公司“造星”周期和投资回报周期也相应缩短 。具有一定合理性 。将使网络主播服务企业 、公司没有为其缴纳社保 、根据协议，并在该参照值范围内进行合理裁量 。本案争议焦点在于 ：许某与案外人其他公司的签约行为是否违反案涉《网络红人经纪合作协议》约定；如许某构成违约 ，许某的收入由每月9000元固定报酬和10%的商业活动提成组成 ，具有劳动权利属性 ，具有民事合同关系的属性 。不利于网络直播行业整体运营秩序的健康规范发展 。
案涉《网络红人经纪合作协议》作为综合性合同 ，包括各平台账号的策划包装、考虑到许某在收益分成中可得利益占10%，许某的账号在公司运营下迅速涨粉，有违诚实信用原则 ，
许某虽以某经纪公司未为其缴纳社保等为由主张解除劳动关系 ，艾家静）
2024年广州中考数学试题专家点评来了
“十四冬”全天综合：青春风暴 老将弥坚
借力“十四冬” 呼伦贝尔体育发展有奔头
地产股大涨 多地二手房6月成交创近年新高
